各新聞の政治的立ち位置を分析！
ざっくり図解
各新聞の政治的立ち位置を分析していきます。
防衛力強化に関する記事の社説を読み分析していきます。
比較していく新聞はこちら。
注意！！！
本分析は、提示された特定の記事の内容をもとに論調の傾向を評価したものです。
新聞社には複数の論説委員・記者がおり、記事のテーマ・執筆者・時期によって主張の強弱や立場が変わる場合があります。
そのため、
「新聞社全体の政治的立場」や
「すべての記事の傾向」を断定するものではありません。
あくまで、当該記事の論調に基づく評価であることにご留意ください。
本記事の新聞の内容分析については人力の他生成AI等を用いて確認していますが、万が一誤りがありましたら、お手数ですがお問い合わせフォームよりご連絡ください。
日本経済新聞（日経新聞）
日本経済新聞は、全体としては「中道〜やや保守寄り」といった感じです。日経新聞は現実的に書かれている印象があります。現日本の今の状況を見るに、現実的に書くと少し保守的になりますかね。
- 「防衛体制づくりは急務」「有事に備えた議論を求める」などは保守的。
- 「手の内を晒すな」「国益を損なう国会論争を避ける」など、現実主義
- 安保法の政府の恣意的運用を警戒をする部分はリベラル的要素。
→野党は政府が安保法の恣意的な運用をしないよう国会でチェック機能を働かせるのはよい。
→だが、国益を損なうようなことはあってはいけない。
総じて安全保障強化の必要性を認めつつも、政治的な利用や不用意な答弁を批判する現実主義的・中道保守的なスタンスが中心です。
参照した記事はこちら：［社説］政争の具にせず国益に資する安保論議を
朝日新聞
朝日新聞は「リベラル寄り」です、
防衛費の大幅増や“規模ありき”の軍備拡張には批判的で、外交努力の並行を重視する。
総じて 抑止力よりも持続性・外交・市民生活を優先するリベラル色の強い論調
- 「トランプによる防衛費増は法外な要求」「身の丈を超えた防衛費」…軍拡への懸念
- 「軍拡競争につながる」「地域安定を損なう」…リベラル特有の慎重姿勢
- 「財源の説明が曖昧」「無責任な増額方針」…政府姿勢への批判
- 「外交努力とバランスを取るべき」…平和主義的主張
（社説）防衛費増要求 規模ありき 繰り返すな
https://www.asahi.com/articles/DA3S16245626.html
読売新聞
読売新聞は 「保守〜中道右派」。
- 「原潜導入を検討すべきだ」「法改正も含め抑止力向上を」…保守の要素…保守的な要素
- 「国内での生産・調達体制の整備が重要」…国家戦略・産業基盤重視の保守実務路線
→継戦能力を高めるには、国内で装備品を生産、調達できる体制を整えることが重要だ。 - 「国際共同開発の潮流のなか、日本の制約は不利に働く」…装備移転の緩和を支持
総じて 国際情勢の悪化を直視し、抑止力の底上げと国家基盤強化を重視する、現実主義的な保守路線の立ち位置。
防衛力強化提言 新たな選択肢も議論の時だ
毎日新聞
毎日新聞は「やや中道〜リベラル寄り」。
情勢の厳しさは認めつつも、原潜導入や武器輸出緩和には否定的で、理念と専守防衛を重視。
総じて 現実は見るが、理念を大きく逸脱する軍事強化には反対する中道リベラル
- 「原則から逸脱した防衛力膨張は許されない」…軍拡警戒（リベラル）
- 「原潜の必要性は乏しい」「原潜は核保有の意図があると思われると疑念も」…導入に反対
- ル）
- 「武器輸出の拡大はなし崩し」…安倍政権以降の流れを批判
- 「平和主義や専守防衛と整合性を問う」…憲法重視
防衛力強化の提言 原則軽視の膨張許されぬ
産経新聞
産経新聞は「保守的」です。
厳しい情勢認識を前提に、防衛力強化を具体的に後押しする方向。
- 「抑止力強化」「防衛費の前倒し改定は妥当」…防衛強化支持
- 「武器の移転、原潜検討」…広範な装備強化を肯定
→友好国へは殺傷力のある武器を含め移転（輸出）―などを課題とした。実現や検討を急ぎたい。 - 「原子力潜水艦が平和主義に反するという批判は謬論」…保守的
→謬論：あやまった議論。
＜主張＞防衛有識者会議 国民守る方策の実現急げ
まとめ：
朝日新聞、毎日新聞はリベラル系要素があり。
日経新聞は現実主義の中道より。
読売新聞と産経新聞は保守系要素があり。
コメント